Płocki Klub Fantastyki Elgalh'ai

Bambusek

Wyszły zasady do Konfry 3.5. Nie wiem, czy to już wszystkie zmiany czy tylko część, ale są oficjalne. Część fajna, inne przegięte.

[link widoczny dla zalogowanych]

Zwłaszcza nowy bull's eye. Teraz Saphon 2 Inc jest jeszcze bardziej przegięty niż był.

Cube

MAGIC SPELLS
Magic spells no longer have a value in A.P. to
acquire them, it is necessary to calculate the sum of
their Intensities. A magician can acquire magic spells
adding up to double his Power; up to his Power in the
case of the Warrior-mage.

Dziwna zasada... Nie zawsze A.P odzwierciedla wartosc Intensity. Poza tym na przyklad Gorgona ma czar zarezerwowany dla niej o intensity 0 i warty 13AP. Teraz bedzie mozna go dorzucic gratis...
Nie zeby mnie to szczegolnie bolalo, ale moze sie okazac ze ktos dostanie jeszcze bardziej wypasiony czar gratis i to juz bedzie nie fair. [;

Dragon_Warrior

Tomek

ee czyli teraz powinno się grac wg versji 3.5?

Dragon_Warrior

dzięki Bogu jeszcze nie ...
choć ambiex, sequnce assault fire i bulls eye to w sumei juz mozna potestować jak ktoś chce ...

Cube

Umm... a jednak...
To jest oficjalny update do zasad, więc teoretycznie już powinno się wg nich grać.

(tak twierdzą ludzie na oficjalnym forum)

Bambusek

No jest oficjalny, ale nikt do grania na tym nie zmusza. Przynajmniej dopóki to nie turniej i organizator odgórnie nie narzuci.

Cube

Nikt nie zmusza, ale zasady to zasady.
Jeśli będziemy grali sobie na swoich zasadach, to jak ustalimy które zasady przyjąć, a które odrzucić? Armii z dużą ilością łuczników spodoba się nowa zasada do line of sight tak samo jak armii z magami zasada dot. czarów. Ich przeciwnicy mogą mieć odmienne zdanie.
Pachnie mi to kłótniami.

Bambusek

Zawsze można grać na zasadach 3 ed ciągle. Np. na turniejach warszawskich ma być tak, ze darmowych czarów nie bedzie.

Erilad

Czysto teoretycznie, jeśli nie ma odgórnie narzuconego "Macie grać na 3.5 edycji!!!" to można się umówić, że gramy na 3...

Cube

No pewnie.
Są ludzie, którzy wciąż grają na zasadach z 2 edycji a nawet 1. [;

Bambusek

Bo 3.5 chyba jest niedostestowana. Nowy sequence ok i właściwie taki powinien być od samego początku, ale darmowe czary to przepak. Co prawda R zapowiedział rewizję kart, ale nie wiadomo kiedy to zrobi i w jaki sposób.

Dragon_Warrior

Cube

Myślę, że to Was zainteresuje:

Bambusek

I to ma być proste? Teraz dopiero zacznawałki odchodzić i kłutnie, czy widać nogę, głowę, czy tułów. Nie mówiąc juz o rozbiciu na chest i belly (ile osób wie, co sieliczy do chesta a co do belly?).

Dragon_Warrior

Całkiem fajnie przy tym zastrzeżeniu że powinni dołożyc bana na konwersje Wink

Erilad

Belly - brzuch
Chest - piersi

Wink

Cube

Teraz dopiero pomyslalem, ze zgodnie z tymi zasadami mojego zombiaka mozna zabic tylko ciosem w nogi i belly Very Happy

Dragon_Warrior

Cube

Do zombiakow o ktorych mowa w tych zasadach sa karty i figurki.
Ten zombiak byl w boxie razem z kartami, wiec do niego sie nie odnoszą.

Dragon_Warrior

odnoszą ... i dobrze o tym wiesz. To ze nie dostales do niego kart nie znaczy ze dzialaja na tych ktore byly - bo zdaje sie dostales 3 a to na 10 modeli nie starcza ... wiec bardzo Cie prosze Razz

to ze grasz takimi bo sa weselsze nie ma znaczenia tylko do czasu 3,5 w takim razie Wink

potem bedzie sorry Winetou Wink

Cube

Dragon_Warrior

PIOTROSLAV · Dołączył: 20 Mar 2006 Posty: 83 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5

Dragon_Warrior

Bambusek

No własnie zawsze mnie ciekawiło, czemu nigdy nie widzialem zasad 1 edycji Konfry.

Zasady 3.5 są jakie są - mozna na nie grać, a moze je olać. Równie dobrze mozan też przyjać ich cześć, jak choćby nowy sequence, oburęczność i kontratak, a resztę olać.

Cube

Tomek

Dragon_Warrior

a czy ja twierdze ze takie zasady LOS sa dobre ... pisałem jedynie że mogły by być ciekawe gdyby wszyscy gracze byli normalni Wink

i była pewnosć ze nikt nie zrobi rozpiski na leżących łucznikach Wink

Bambusek

Cube

Dragon_Warrior

człowiek nienormalny na 3,5 bedzie wystawaił tylko takie zombiaki ...
i skoro są ludzie zabierający na turniej samych royali to czemu ma nie być takich zabierajacaych beznogie (pytanie czy belly jeszcze ma czy już nie Wink

) zombiaki jako osłone dla bezgłowych banshee Wink

Cube

Twoje mróweczki są jeszcze mniejsze od moich zombich, więc może też ich nie wystawiaj... Rolling Eyes

Jeśli już pogodziłeś się z myślą o nowych, głupich zasadach, to pogódź się też z tym, że Rackham wyprodukował takie a nie inne zombie i ja takimi będę grał. Tak samo jak w przypadku Twojego smoka - widać go z każdego miejsa na Ziemi - przykro mi.
Poza tym ten tekst o odczytywaniu ran w zalezności od tego co się widzi, to zdaje się żart.

Dragon_Warrior

Erilad

Ech... przestalibyście się sprzeczać Rolling Eyes

Poza tym to bzdura z tym strzelaniem w to co się widzi... Np. będzie taki biedny człowiek się chował za murkiem, a tu nagle drugi wyskoczy, że "WIDAĆ JEGO GŁOWĘ!!!!!" i będzie spór... :/

Bambusek

Tylko takie są nowe zasady LOS - wystarczy widzieć fragment ciała i już można strzelać. Nie mam pojęcia, czemu zmieniano stary LOS, który był dobrze zrobiony.

Erilad

Może po prostu olejmy nowy i grajmy na starym? :>

Bambusek

Własnie to jest największy problem edycji 3.5 - dali świetne zmiany w umiejętnościach, ale jednocześnie przegieli z LOS i darmowymi czarami. A jak widzisz, niektórzy uważaja, ze albo się gra na wszystkich zasadach 3.5 albo nie gra sie na nich wcale.

Tomek

skoro tam zmienili los to niech i zmienią wchodzenie ran
koles kitrający się za murkiem, któremu strzelec widzi tylko rękę, moze dostac rane TYLKO w ręke, jak wyskoczy w 5,6 głowę to nie trafił

logiczne i realistyczne

trudno strzelic? ba

Dragon_Warrior

Bambusek

Tomek - ok, ale potem sam sobie graj przeciwko Gorgonie z Fly of the Souls czy Banshee, którym absolutnie nic nie mozesz zrobić, bo tak się ustawia, ze im tylko głowę widzisz, a one mają immunity/head. Nowy LOS jest po prostu do chrzanu i tyle. Nie rozumiem, co było nie tak ze starym.

I logiczne i realistyczne to nie jest z prostej przyczyny - jesli uda sie test AIM to trafienie weszło. Dopiero potem sprawdzasz w co. Więc nie mozna stwierdzić, że jak widzi rękę to na 5,6 nie trafił celu. Jakby nie trafił to w ogole nie mozesz zadać ran, wiec nie rzucasz damage roll..

Tomek

logicznie myslalc to jesli caly schowal sie za murek i wystawil tylko rękę żeby pomachac kumplowi, to łucznik jeśli trafi, to nie zada mu rany w głowę
z drugiej strony to są z tym kłopoty, przede wszystkim kłotnie przy stole, jemu widac to - nie prawda, tamto
no i takie typy jak gorgona
albo kwestia taka, ze strzelac moze, jesli widzi odpowiednia % modelu

wydaje mi sie ze problemy z los'em sa w wiekszosci systemow i sa dosc powazne Wink

Bambusek

Właśnie w Konfrze nie były - do teraz. W chrupkach też zresztą problemu z niim nie było. Była prosta zasada - mozesz strzelać w to, co jest najblizej ciebie i to widzisz. Chyba że miało się odpowiednią umiejetność.